HISTORIA MILITAR / GUERRAS AFRICANAS
(ESTEBAN VILLAREJO/MANUEL P. VILLATORO VILLAREJO / MADRID.
Tan olvidada está la contienda que hasta un diputado de CiU
hace bandera en el Congreso para reconocer a «estos viejos soldados»
Tan olvidada está la contienda que hasta un diputado de CiU
hace bandera en el Congreso para reconocer a «estos viejos soldados»
Archivo ABC
Ifni sería sinónimo de «guerra olvidada» si no fuera porque
en España hemos olvidado todas excepto la contienda Civil. De otras
(Afganistán) hasta hay reparo mentarla como tal.
Sin embargo la guerra de Sidi Ifni está tan presente enla
Historia reciente de España que hasta un diputado de CiU,
Jordi Xuclà, defendió a finales del año pasado en el Congreso de los
Diputados que el Ministerio de Defensa otorgue un reconocimiento a «estos
viejos soldados» que combatieron en la última guerra colonial que afrontó
España.
¿El enemigo? El recién independizado Reino de Marruecos que anhelaba controlar la zona norte del Sahara Occidental. 23 de noviembre de 1957-30 de junio de 1958.
Sin embargo la guerra de Sidi Ifni está tan presente en
¿El enemigo? El recién independizado Reino de Marruecos que anhelaba controlar la zona norte del Sahara Occidental. 23 de noviembre de 1957-30 de junio de 1958.
Antes de adentrarnos en la contienda, recordemos que
aquellos territorios de Ifni fueron concedidos a España por el sultán de
Marruecos Mohamed IV en 1860, en virtud del Tratado de Wad-Ras,
para colmo francés. No fue hasta el Gobierno de la II República cuando,
entre abril y mayo de 1934, la fuerza expedicionaria española hizo efectiva esa
presencia en la que era «la última aventura colonial española», tal y como
relató el periodista sevillano Manuel Chaves Nogales cuando acompañó a las
tropas en su entrada en aquellos territorios:
«- ¿Ves aquella montaña abrupta? Es de los españoles. ¿Ves
aquel valle fértil? Es de los franceses», simplificaban los «moros del Norte»
al periodista español su visión de la ocupación europea del norte de África, un
relato que a modo de crónicas recoge el libro «Ifni, la última aventura colonial española» (Ed..Almuzara).
Aquellos eran tiempos de paz.
Sin embargo, tras obtener la independencia Marruecos (1956)
la relación balsámica se rompió. Llegando los primeros sucesos graves y
disturbios en la primavera de 1957 con asesinatos de leales locales a España.
Para adentrarnos en el foco de uno de los conflictos
malditos de la Historia
de España (Franco ya era jefe de Estado), acudimos al escritor y
coronel retirado de artillería José María Manrique, autor del libro «Ifni, 1958. Sangriento combate en Edchera»,
de la editorial vallisoletana Galland
Books.
Un relato que precisamente da cuenta del combate más
sangriento que los legionarios españoles tuvieron que afrontar durante una
jornada llegando a perder la vida 48 hombres (de los 198 totales durante
la guerra olvidada), todos ellos de la I Agrupación formada por la XIII Bandera de la Legión.
Por aquella batalla se concedieron las últimas Laureadas individuales.
Precisamente el pasado 13 de enero se cumplió su 56º aniversario.
«Ejército de Liberación»
Pero, ¿por qué se originó la guerra de Sidi
Ifni?
«Trasla
Independencia de Marruecos, forzada por Francia, el reino
alauita se lanzó a una campaña de recuperación de territorios dentro de la idea
de lmítico
Gran Marruecos. Campaña, por otra parte, que a Mohamed V le venía
muy bien para desviar hacia el exterior los ardores de las fuerzas comunistas
que lideraban gran parte del "Ejército de Liberación"; estos
combatientes se habían alzado, fundamentalmente, contra los franceses».
«Tras
Dentro del Protectorado de Marruecos no estaba el territorio
de Ifni (cedido por el tratado de 1860), aunque sí la franja norte de la
denominada África Occidental Española: zona sur del Protectorado que incluía
Tarfaya o Cabo Juby, al Norte del Sahara y lindante con él por encima del
paralelo 27º 40' límite de la frontera Norte de España en aquellas tierras
africanas.
«Es decir, Marruecos se lanzó a expansionarse a expensas de
España (en Ifni y el Sahara) y, luego, de Argelia, además de a neutralizar el
veneno del socialismo inoculado en muchos de los que habían combatido contra
Francia».
Por esto último también contó desde el principio con el apoyo de EE.UU. tanto en materiales supuestamente abandonados en las bases americanas, como en el campo diplomático.
Por esto último también contó desde el principio con el apoyo de EE.UU. tanto en materiales supuestamente abandonados en las bases americanas, como en el campo diplomático.
Fuerzas paracaidistas rompieron el cerco sobre municipios y
trasladaron a su población a Ifni.
Hay que recordar que «Mr. Marshall» no pasó finalmente por
España y el presidente Dwight
D. Eisenhower no lo hizo hasta diciembre de 1959, precisamente
un año después de la guerra de Sidi Ifni, tras la cual España comprendió que no
podía mantenerse aislada.
En octubre de 1957 la situación estaba cada vez más
tensa en Sidi Ifni. El día 23 las tropas marroquíes ocuparían dos pueblos
en los alrededores: Goulimine y Bou Izarguem. El cerco a Ifni comenzó. El 23 de
noviembre Marruecos se decidió a lanzar un ataque sobre Sidi Ifni que fue
rechazado por las tropas españolas, lo que obligó a Marruecos a centrarse en el
asedio de las cercanas poblaciones de Tiliuin, Telata y Tagragra.
Hasta la primera semana de diciembre fuerzas paracaidistas
españoles no rompen el cerco sobre estas poblaciones y trasladan a su población
civil y militar hacia Ifni. Comienzan a producirse las primeras bajas y nombres
como el del soldado Joaquín Fandos Martínez, el teniente Ortiz de Zárate o el
capitán Niceto Llorente Sanz actúan con valentía. Sidi Ifni se convierte en el
fortín español. El asedio final espera.
«La guerra apenas encubierta sorprendió al mando militar
español en general. Y, aun peor, fue que los norteamericanos negaron el empleo
del Material de Ayuda (AYAN), por lo que la mayor parte de los materiales de la Aviación , la Marina y el Ejército de
Tierra quedaban inutilizados de un plumazo. El veto dejó maniatado a los
Ejércitos Españoles», esgrime el escritor José María Manrique.
Sidi Ifni es abastecida por mar por tres buques de la Marina y rápidamente los
marroquíes también comprenden que será un fortín inexpugnable protegido por
posiciones defensivas en un perímetro de unos 30 kilómetros y a
unos diez kilómetros del centro de la capital.
7.500 defensores españoles resistieron a las fuerzas marroquíes. El asedio duraría hasta junio de 1958 pero antes los escenarios de la guerra se centrarían en Edchera y el Sahara español.
7.500 defensores españoles resistieron a las fuerzas marroquíes. El asedio duraría hasta junio de 1958 pero antes los escenarios de la guerra se centrarían en Edchera y el Sahara español.
«Hasta la acumulación de los necesarios refuerzos, las
guarniciones en la zona lo pasaron bastante mal. Posteriormente, con gran
esfuerzo, se barrió al enemigo (en el Sáhara con la colaboración
francesa). No se le pudo destruir porque, tanto Francia como EE.UU. se opusieron
a que nuestras fuerzas entraran en Marruecos», explica el autor del libro «Ifni
1958. Sangriento combate en Edchera».
«El apresurado tratado de paz supuso un mal precedente para
Marruecos»
Finalmente España y Marruecos firmarían la paz con los
acuerdos de Angra de Cintra, una bahía situada al sur de Villa Cisneros, actual
Dajla. En virtud de ese acuerdo se entregaba a Marruecos Cabo Juby, entre el
río Draa y el paralelo 27º 40', excluyéndose del dominio alauí Sidi Ifni y el
resto del Sahara español.
«El apresurado tratado de paz supuso un mal precedente con
Marruecos, además de la ignominia de no obligar a esta nación a que devolviera
los prisioneros españoles que las "bandas" habían hecho,
liberación que tuvo que esperar su tiempo», recuerda el coronel retirado. La
paz está firmada, no obstante volvamos a la guerra... ¿Y Edchera?
«En Edchera se pagó la supresión del escuadrón de caballería
de Tiradores de Ifni, consecuencia de la desmovilización de la mayoría del
personal nativo tras la independencia de Marruecos. Aquel escuadrón, incluso
dotado de achacosas auto ametralladoras cañón («Chevrolet» del Ejército
Popular) hubiera hecho, con mejores resultados, las misiones de exploración que
hizo la Bandera
de la Legión y
que le costaron aquella derrota. También hubo falta de información y,
sobre todo, exceso de confianza y desprecio del enemigo. Se tuvo prisa por
lograr una victoria sin esperar a que terminaran de desembarcar los refuerzos
expedicionarios. Incluso se inició la operación sin prever el apoyo aéreo»,
sentencia el experto en ese desastre militar olvidado de nuestra Historia.
¿Qué sucedió aquel 13 de enero de 1958? ¿Por qué? El
día antes una columna de las fuerzas irregulares del autodenominado Ejército de
Liberación Sahariano, muy leal al futuro rey Hassan II,
atacó sin éxito el El Aaiún español. Retirados se centraron en el cercano paso
de Edchera donde dos compañías de la XIII Bandera de la Legión llevaban a cabo una
misión de reconocimiento.
La emboscada aconteció el día siguiente. El primer
pelotón aguantó lo indecible hasta que las numerosas bajas mermaron su fuerza
aunque esa brava acción evitó una masacre mayor. Cayeron en tal acción el
vallisoletano brigada caballero legionario Fadrique Castromonte y el vizcaíno
caballero legionario Maderal Oleaga. Los últimos caballeros laureados del Ejército español.
En 1969, y acorde a la resolución 2072 de Naciones
Unidas, España descolonizó Sidi Ifni y el Sahara Occidental, este último
territorio en poder español hasta la «Marcha Verde» de 1975.
«La entrega de Sidi Ifni a Marruecos fue un acto de realismo
político. Sin el apoyo norteamericano y francés, aquel enclave era
anti económico defenderlo, salvo que se fuera a la guerra abierta con
Marruecos. Y ya se había visto que ello sería sin el material americano.
Puede que por ello se lanzara nuestra Patria a continuar y ampliar la política de
ser lo más autárquicos en medios militares de todo tipo, incluidos los
nucleares y sus vectores de lanzamiento.
Y hablando de enclaves anti económicos, Ifni lo era y Gibraltar lo fue, como bien saben los ingleses, mientras estuvo cerradala Verja »,
apunta el escritor.
Y hablando de enclaves anti económicos, Ifni lo era y Gibraltar lo fue, como bien saben los ingleses, mientras estuvo cerrada
Volvemos al maestro periodista Chaves Nogales y su paso por
el Ifni del 34: «Aquí en Ifni, como en el norte, también nos ha tocado el
hueso. Los moros, sin temor a equivocarse, podrán seguir atribuyendo a
España las inhospitalarias montañas y a Francia las fértiles campiñas». Un
hecho orográfico que no fue excusa para que los soldados españoles defendieran
aquel trozo de España en el hoy Marruecos.
PD- He aquí el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (ver
página 14) de la
Comisión de Defensa, del 27-12-2012, en la que el diputado de
CiU Jordi Xuclà reivindicó el reconocimiento para aquellos militares
españoles. A continuación el extracto de interés:
«Termino ahora sí, señor presidente, con una muy breve
referencia. Hemos hablado de los soldados en el extranjero y quiero pedirle,
señor ministro, que preste atención a unos soldados que casi todos tienen ya
más de ochenta años: los soldados españoles que participaron en la guerra
de Sidi Ifni, 1957-1958.
Existe una asociación de expedicionarios de la guerra de Sidi Ifni, presidida por el señor Josep Riatós, que pide un mínimo reconocimiento moral o económico. Han sido varias las resoluciones de este Parlamento, e incluso los compromisos presupuestarios de este Parlamento...
Existe una asociación de expedicionarios de la guerra de Sidi Ifni, presidida por el señor Josep Riatós, que pide un mínimo reconocimiento moral o económico. Han sido varias las resoluciones de este Parlamento, e incluso los compromisos presupuestarios de este Parlamento...
El señor PRESIDENTE: Debe terminar, señor Xuclà.
El señor XUCLÀ I COSTA: Termino, señor presidente.
...y creo que sería el momento oportuno del reconocimiento
para estos viejos soldados».
«Se ha trabajado mucho para que las nuevas generaciones
desconozcan la verdadera Historia de España»
E. VILLAREJO/MANUEL P. VILLATORO
-¿Qué valor estratégico tenía Sidi Ifni para España?
Lo tenía y lo sigue teniendo. Las Islas Canarias está muy
amenazada sin una nación amiga en la cercanísima costa. Y no solo militarmente,
porque quien la posea extenderá sus aguas jurisdiccionales hasta casi las
playas canarias, con lo que supone eso para la pesca, las explotaciones
petrolíferas e incluso el turismo. Es lo que está haciendo Marruecos, contra
todo derecho internacional, pero con el apoyo franco-anglosajón, a pesar de no
ser siquiera «potencia administradora» del Sáhara (legalmente lo sigue siendo
España). Por supuesto, la explotación de los recursos saharuis, y nuestras
inversiones allí, se perdieron también.
-¿Por qué cree que hoy se desconoce los hechos de la guerra
de Ifni?
-Porque desde la Transición , y mucho más desde la ley de la Memoria Histórica ,
se ha trabajado mucho para hacer que las nuevas generaciones desconozcan la
verdadera historia de España, sea la de la Reconquista , el Siglo
de Oro o la más reciente.
